Page 1 sur 2
#8043
Posté : 03 déc. 2010 18:45
par djxsp
bonjour je vient vous présente ma pelle #8043 modifié
pour commencer c'est l'avant projet de mon futur moc qui sera une pelle amphibie
on retrouve toute les fonction d'une pelle normale
il y a 5 moteurs M et 1 XL
2 moteur M pour l'avancement
1 M pour le balancier
1 M pour le godet
1 M pour la tourelle
1 XL pour la flèche
une BV pour des futur mouvement secondaire telle que écartement des chenille
les plus grosses modifications sont un bras rallongé, un capot moteur noir et jaune, un panel pour cacher la boite de vitesse, des feux sur la cabine
place aux photos

Re: 8043
Posté : 03 déc. 2010 18:54
par joebar67
Beaux projet , par contre si ta pelle sera amphibie fait attention aux moteurs et aux parties électrique qui ne sont pas trop copain avec l'eau .
Re: 8043
Posté : 03 déc. 2010 21:12
par Kevpation
belle modification,
par contre allonger le bras c'est bien,
mais il faut l'épaissir car d'origine il est trop fin et là il est vraiment maigre.
joebar67 a écrit : par contre si ta pelle sera amphibie fait attention aux moteurs et aux parties électrique qui ne sont pas trop copain avec l'eau .
l'eau et les moteurs sont plutôt 2 ennemi.

Re: 8043
Posté : 04 déc. 2010 08:06
par camionman
il y a un probleme le godet n'est pas dan le bon sens
Re: 8043
Posté : 04 déc. 2010 11:54
par joebar67
Ah oui , il est dans le sens pelle à butte . Ba , c'est pas si dramatique que ça

.
Re: 8043
Posté : 04 déc. 2010 12:06
par djxsp
non et c'est fait volontairement car quand tu travail sur l'eau en curage (par exemple ) les pelle sont montées en bute pour que sa soit plus facile a faire et avancer dans l'eau et non sur de la vase
Re: 8043
Posté : 04 déc. 2010 12:15
par joebar67
Ok , donc c'est une spécificité du métier alors

, merci pour cette explication qui nous permet de mieux comprendre .
Re: 8043
Posté : 05 déc. 2010 09:13
par camionman
Ah daccord désolé , je ne savais pas que ça existait en tout cas bravo
Re: 8043
Posté : 06 mai 2012 22:04
par djxsp
Bonjour à tous voici des nouvelles de ma modif'.
Les caissons sont fini mais ne sont pas étanche et ne le seront jamais. D'autres photos vont arriver assez vite..
http://imagebt.free.fr/Upload/images/imag01bpb.jpg

Re: 8043
Posté : 07 mai 2012 11:17
par misterlu
Elle est marrante ta pelleteuse, tu as une base énorme avec un tout petit godet :-)
Sinon c'est du beau travail
Re: 8043
Posté : 08 mai 2012 00:09
par Kevpation
Belle modification.
C'est un peu dommage pour l’harmonie des couleurs, mais tu as surement fait avec le stock disponible.
C'était prévisible que tu n'arrive pas à maitriser l'étanchéité.
Quel est le but de la partie arrière (la passerelle) de la tourelle?
Je pense que tu pourrais encore allonger le bras de ta pelle.
Bonne continuation.

Re: 8043
Posté : 08 mai 2012 06:32
par socket
modéle intéressant.
sur google, tapez pelleteuse amphibie et vous verrez des engins étonnants , chenilles intégrées dans caissons flottants , je ne connaissais pas
jm
Re: 8043
Posté : 08 mai 2012 19:27
par djxsp
Alors, la partie arrière de la machine sert de réservoir en fait.
Pour les couleurs c'est régler ma commende de pièce qui va bientôt arriver.
Si je rallonge trop le bras les moteurs ne pourront pas suivre sa sera trop lourd ses déjà un bébé de plus 3 Kg je suis en train de monter un attelage pour les différents équipements.
Ce n'est pas des machines très courantes en France il y en a entre une pas plus de 10.
Re: 8043
Posté : 10 mai 2012 01:20
par SOPRANO
Pas mal, intéressante ton idée. C'est vrai que ça fait un engin bizarre qu'on n'a pas l'habitude de voir en France.
J'ai trouvé cette photo qui ressemble à ton MOC
Le bras est long et fin, de plus on peut voir ta passerelle arrière.
"HORS SUJET"
Sinon il y a celle-ci mais apparemment elle n'est plus étanche
FIN HS
Re: 8043
Posté : 10 mai 2012 10:27
par Dadyne
Je suis content de n'avoir pas posté trop vite !
Car je m'aprêtais à dire que je trouvais les chenilles beaucoup trop grosses par rapport à la tourelle... et après j'ai regardé dans Google "Pelleteuse amphibie" et j'ai compris que j'allais poster une connerie !
Donc après avoir regardé les photos, il est vrai que ça "colle" pas mal aux modèles réels au niveau de l'esthétique.
